Palabras clave
escuelas de negocios
covid-19
metodología online
metodología híbrida
investigación-acción participativa
Cómo citar
Resumen
Con la llegada de la pandemia (marzo de 2020), el departamento académico del campus de Madrid de una escuela universitaria privada de turismo se vio en la necesidad de digitalizarse en tiempo récord, no solo para afrontar una nueva realidad laboral desde el hogar, sino también para virar desde un modelo de negocio basado en la presencialidad hacia una nueva realidad en la que ya no se podían ofrecer los productos (másteres) de la misma manera en que se había hecho antes de la pandemia.
La viabilidad de la escuela está directamente relacionada con el número de matrículas de cada convocatoria, por lo que se debían afrontar dos problemas. En primer lugar, ofrecer una solución al alumnado que estaba cursando y vio sus estudios interrumpidos por la llegada de la pandemia, y, en segundo lugar, había que trabajar en prospectiva, garantizando que las matrículas de las siguientes convocatorias no se cancelasen. El presente artículo revisa críticamente las medidas adoptadas desde el departamento académico para garantizar la viabilidad y el futuro de la escuela en un escenario marcado por las dificultades de movilidad y las restricciones sanitarias.
Citas
Adell, J. (2004). Nuevas tecnologías en la formación presencial: del curso on-line a las comunidades de aprendizaje. Qurriculum: Revista de Teoría, Investigación y Práctica Educativa, 17, 57-92.
Azcorra, A.; Bernardos, C.J.; Gallego, O.; Soto, I. (2001). Informe sobre el estado de la teleeducación en España [informe en línea]. Universidad Carlos III. Recuperado el 20 de diciembre de 2020]. http://www.it.uc3m.es/azcorra/papers/2001_Informe_de_la_AUI_sobre_el_estado_de_la_teleeducacion_en_Espana.pdf
Bourdieu, P. Chamboredon, J.Cl. & Passeron, J.Cl. (1976). El oficio del sociólogo. Buenos Aires: Siglo XXI.
Bisquerra, R. (2014). Metodología de la investigación educativa. Madrid: La Muralla.
Cabero, J. (2006). Bases pedagógicas del e-learning. RUSC. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 3(1).
Colmenares, A.M. (2012). Investigación-acción participativa: una metodología integradora del conocimiento y la acción. Voces y silencios: Revista Latinoamericana de Educación, 3(1), 102-115.
Elliot, J. (1990). A framework for self-evaluation in schools. Cape Town: Univ. of Cape Town.
Freire, P. (1974). Pedagogía del oprimido. México: Siglo XXI.
García, J. (2020) La odisea de la formación online impuesta por el coronavirus. Retina. El país economía. Recuperado el 18 de Febrero de 2021 de
https://retina.elpais.com/retina/2020/03/22/innovacion/1584868868_589467.html
García-Peñalvo, F. J. (2018). Ecosistemas tecnológicos universitarios. En J. Gómez (Ed.), UNIVERSITIC 2017. Análisis de las TIC en las Universidades Españolas (pp. 164-170). Madrid, España: CRUE.
Garrison, D.R.; Anderson, T. (2005). El e-learningen el siglo XXI. Barcelona: Octaedro.
Jolliffe, A.; Ritter, J.; Stevens, D. (2001). The online learning handbook. Londres: Kogan Page.
Latorre, A. (2007). La investigación- acción. Conocer y cambiar la práctica educativa. Barcelona: Grao.
Martínez, M. (2009). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. México: Trillas.
Pallof, R.; Pratt, K. (2003). The virtual student. San Francisco: Jossey Bass Wiley.
Prawat, R. S. (1992). Teachers’ Beliefs about Teaching and Learning: A Constructivist Perspective. American Journal of Education, 100(3), 354-395. https://doi.org/10.1086/444021
Salmon, G. (2000). E-moderating. The key to teaching and learning on-line. Londres: Kogan Page.
Santos González, D. y Moreno Carrillo, J.M. (2020). ¿Es necesario regular la práctica de surf durante el verano? Barataria, 28, 41-69. https://doi.org/10.20932/barataria.v0i28
Schell, G. (2001). Student perceptions of web-based course quality and benefit. Education and InformationTechnologies 6(2), 95-104.
Sung, Y.-T., Chang, K.-E., & Liu, T.-C. (2016). The effects of integrating mobile devices with teaching and learning on students’ learning performance: A meta-analysis and research synthesis. Computers & Education, 94, 252-275. https://doi.org/10.1016/J.COMPEDU.2015.11.008
Taba, H. y Noel, E. (1957). Action research: a case study. Washington: ASCD
Travé-Molero, R., Martínez Iglesias, M. Díaz Rodríguez, P. y Soro, E. (2019). Observar, Participar, Entender: la Etnografía como Herramienta de Innovación Docente en los Estudios Superiores de Turismo. En F.J. Murillo y C. Martínez-Garrido (Coords), Investigación comprometida para la trasformación social, Vol.2, (pp. 345-350). Madrid: AIDIPE.
Revista Internacional de Organizaciones se publica bajo una licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International. Esta licencia permite a otros remezclar, retocar, y crear a partir de tu obra, incluso con fines comerciales, siempre y cuando te den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo las mismas condiciones. Así, cuando el autor/a envía su colaboración está explícitamente aceptando esta cesión de derechos de edición y de publicación. Igualmente autoriza a Revista Internacional de Organizaciones la inclusión de su trabajo en un fascículo de la revista para su distribución y venta.
Con el objetivo de favorecer la difusión del conocimiento, Revista Internacional de Organizaciones se adhiere al movimiento de revistas de Open Access (DOAJ) y entrega la totalidad de sus contenidos a diversos repositorios bajo este protocolo; por tanto, la remisión de un trabajo para ser publicado en la revista presupone la aceptación explícita por parte del autor/a de este método de distribución.