Resumen
La creciente demanda social por la sustentabilidad de los sistemas agroa- limentarios ha sido una de las razones que ha posibilitado el surgimiento y consolida- ción de nuevas formas de producción, abastecimiento y consumo. Estas modalidades se reflejan en organizaciones que desarrollan diversas estrategias con el fin de integrar a un perfil productivo y comercial uno nuevo que privilegie dicho enfoque. Así, surgen distintas propuestas que buscan articular lógicas diferentes y heterogéneas, si bien al mismo tiempo se revela un conjunto de limitaciones para lograr ese objetivo. Para superarlas, es necesario avanzar hacia una verdadera imbricación de una lógica soste- nible en toda su multidimensionalidad en la estructura y acciones de las organizacio- nes alimentarias. A partir de esta problemática y centrado en las organizaciones que representan estas nuevas modalidades productivas, este trabajo presenta un recorrido a través de los elementos aportados por la teoría socio-organizativa, con el objetivo de construir un marco conceptual que, de manera heurística, contribuya a orientar la investigación empírica de un fenómeno que se asume como complejo. Esta complejidad remite al funcionamiento de una dinámica organizativa renovada (con sus lógicas y aspectos de gestión interna) que debe operar en coordinación con las reglas de gobernanza de todo el sistema agroalimentario, así como con las nuevas demandas sociales.
Citas
ACADEMIA ESPAÑOLA DE NUTRICION Y DIETETICA; CONSEJO GENERAL DE COLEGIOS OFICIALES DE DIETISTAS-NUTRICIONISTAS; REDNUBE, 2020. Recomendaciones de alimentación y nutrición para la población española ante la crisis sanitaria del COVID-19 [en línea]. Documento de postura de la Academia Española de Nutrición y Dietética y del Consejo General de Colegios Oficiales de Dietistas-Nutricionistas. [consulta: 3 de noviembre de 2020]. Disponible en: https://academianutricionydietetica.org/NOTICIAS/alimentacioncoronavirus.pdf
ahrne, G., BRUNSSON, N. y SEIDL, D., 2016: Resurrecting organization by going beyond organizations. European Management Journal [en línea. 34(2) 1-9 [consulta: 23 de marzo de 2021]. Disponible en https://doi.org/10.1016/j.emj.2016.02.003
Alrøe, H. y NOE, E., 2016. Sustainability assessment and complementarity. Ecology and Society [en línea] 21(1):30 [consulta: 2 de febrero de 2021]. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.5751/ES-08220-210130
APELT, M.; BESIO, C.; CORSI, G.; VON GRODDECK, V.; GROTHE-HAMMER, M. y TACKE, V., 2017: Resurrecting organization without renouncing society: A response to Ahrne, Brunsson and Seidl”. European Management Journal [en línea] 2017, 1-7 [consulta: 2 de febrero de 2021]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.emj.2017.01.002
BESHAROV, M y SMITH, W., 2014: Multiple institutional logics in organizations: explaining their varied nature and implications. Academy of Management Review, [en línea], Vol. 39, No. 3, 364–381 [consulta: 23 de marzo de 2021]. Disponible en: https://dx.doi.org/10.5465/amr.2011.0431.
BESIO, C. y MEYER, U., 2015: Heterogeinity in World Society: How Organizations Handle Contradicting Logics. En: HOLZER, B.; KASTNER, F.; WERRON, T. (2015): From Globalization to World Society. Neo-Institutional and Systems-Theoretical Perspectives. Págs, 237-257. ISBN 978-1-138-77690-6, Routledge, Taylor & Francis Group.
BORSELLINO, V.; SCHIMMENTI, E.; EL BILALI, H., 2020: Agri-Food Markets towards Sustainable Patterns. Sustainability [en línea] 12, 2193. [consulta: 19 de marzo de 2021] Disponible en: https://dx.doi.org/10.3390/su12062193
BUI, S.; CARDONA, A.; LAMINE, C. y CERF, M., 2016: Sustainability transitions: insights on processes of niche-regime interaction and regime reconfiguration in agri-food systems. Journal of Rural Studies [en línea] 48:92-103, 12/16. [consulta: 23 de marzo de 2021]. Disponible en: https://dx.doi.org/10.1016/j.jrurstud.2016.10.003.
CAGLIANO, R.; WORLEY, C. y CANIATO, F.A., 2016: The Challenge of Sustainable Innovation in Agri-Food Supply Chains. Organizing for Sustainable Effectiveness [en línea] , eISBN: 978-1-78635-487-7 [consulta: 23 de marzo de 2021]. Disponible en: doi:10.1108/s2045-060520160000005009.
CATTANEO, C.; BOCCHICCHIO, A. (2019): Dinámica socioorganizacional en el sistema agroalimentario. Revista Mexicana de Sociología, 81, núm. 1 (enero-marzo, 2019), págs.. 7-35. Ciudad de México No. 01/19, ISSN 0188-2503/19/08101-01 (impreso), ISSN 2594-0651 (electrónico). Disponible en: http://revistamexicanadesociologia.unam.mx/index.php/rms/article/view/57825.
CZARNIAWSKA, B, 2017: Bruno Latour and Niklas Luhmann as organization theorists. European Management Journal [en línea] 35 (2017) 145e150. [consulta: 23 de marzo de 2021]. Disponible en doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.emj.2017.02.005.
DE BERNARDI, P.; BERTELLO, A. y VENUTI, F., 2019: Online and On-Site Interactions within Alternative Food Networks: Sustainability Impact of Knowledge-Sharing Practices. Sustainability [en línea] 2019, 11, 1457. [consulta: 19 de enero de 2021]. Disponible en: DOI: 10.3390/su11051457.
DI VAIO, A.; BOCCIA, F.; LANDRIANI, L. y PALLADINO, R., 2020: Artificial Intelligence in the Agri-Food System: Rethinking Sustainable Business Models in the COVID-19 Scenario. Sustainability [en línea] 2020, 12(12), 4851 [consulta: 19 de marzo de 2021]. Disponible en https://doi.org/10.3390/su12124851
DREYER, M.; RENN, O.; COPE, S. y FREWER, L., 2009: Including social impact assessment in food safety governance . Food Control [en línea] 21 (2009) 1620-1628. [consulta: 20 de enero de 2021]. Disponible en https://doi.org/10.1016/j.foodcont.2009.05.007
EL BILALI, H., 2019: The Multi-Level Perspective in Research on Sustainability Transitions in Agriculture and Food Systems: A Systematic Review. Agriculture, [en línea] 9(4):74. [consulta: 19 de marzo de 2021]. Disponible en: DOI: 10.3390/agriculture9040074.
FAO, 2020: El estado mundial de la pesca y la acuicultura 2020. La sostenibilidad en acción [en línea]. Roma. [consulta: 24 de marzo de 2021]. Disponible en: https://doi.org/10.4060/ca9229es
GALANAKIS, C., 2020: The Food Systems in the Era of the Coronavirus (COVID-19) Pandemic Crisis. Foods [en línea] 2020, 9, 523. [consulta: 24 de marzo de 2021]. Disponible en doi:10.3390/foods9040523.
GEELS, F., 2018: Socio-Technical Transitions to Sustainability. Oxford Research Encyclopedia of Environmental Science [en línea]. [consulta: 19 de marzo de 2021]. Disponible en: https://oxfordre.com/environmentalscience/view/10.1093/acrefore/9780199389414.001.0001/acrefore-9780199389414-e-587
HEADEY, D. y ALDERMAN, H., 2019: The Relative Caloric Prices of Healthy and Unhealthy Foods Differ Systematically across Income Levels and Continents. The Journal of Nutrition. [en línea] Vol. 149, Issue 11, págs.. 2020-2033. [consulta: 23 de marzo de 2021] Disponible en: doi: https://doi.org/10.1093/jn/nxz158.
Heller, m; keoleian, G.; willet, w., 2013: Toward a Life Cycle-Based, Diet-level Framework for Food Environmental Impact and Nutritional Quality Assessment: A Critical Review. Environ. Sci. Technol. . [en línea] 2013, 47, 22, 12632–12647. [consulta: 2 de febrero de 2021]. Disponible en https://doi.org/10.1021/es4025113.
IGA, M., 2014: Changing Agri-food Systems in the Global Economy. Japanese Journal of Human Geography, [en línea] Volume 66 (2014) Issue 6, págs. 522-564. [consulta: 19 de marzo de 2021]. Disponible en https://doi.org/10.4200/jjhg.66.6_552.
LAASCH, O., 2017: Beyond the purely comercial business model: Organizational value logics and the heterogeneity of sustainability business models. Longe Range Plannning, [en línea]. 51 (1) [consulta: 19 de marzo de 2021]. Disponible en doi: 10.1016/j.lrp.2017.09.002.
LAMINE, C.; MAGDA, D. y AMIOT, M-J., 2019: Crossing Sociological, Ecological and Nutritional Perspectives on Agrifood Systems Transitions: Towards a Transdisciplinary Territorial Approach. Sustainability, [en línea], 2019, 11, 1284, [consulta: 23 de marzo de 2021]. Disponible en doi:10.3390/su11051284.
LAMINE, C., 2015: Sustainability and Resilience in Agrifood Systems: Reconnecting Agriculture, Food and the Environment. Sociologia Ruralis, [en línea], Vol. 55, No. 1, [consulta: 23 de marzo de 2021]. Disponible en: doi: 10.1111/soru.12061.
Morin, E., 1984: Ciencia con consciencia. Barcelona: Editorial Anthropos.
NEMECEK, T.; JUNGBLUTH, N.; MILA I CANALS, L. y SCHENK, R. (2016): Environmental impacts of food consumption and nutrition: where are we and what is next? The International Journal of Life Cycle Assessment [en línea] 21(5), [consulta: 19 de enero de 2021]. Disponible en doi: 10.1007/s11367-016-1071-3.
Pieper, M., M. A.; Gaugler, T., 2020: Calculation of external climate costs for food highlights inadequate pricing of animal products. Nat Commun [en línea] 11, 6117 [consulta: 30 de enero de 2021]. Disponible en https://doi.org/10.1038/s41467-020-19474-6.
PORRO, A., 2009: ¿El consumo consciente es caro? Consumir menos para consumir mejor. Opcions, [en línea] No. 32, 4-7. [consulta: 24 de marzo de 2021]. Disponible en https://opcions.org/wp-content/uploads/2017/06/opcions_cas-32.pdf
RAYNARD, M., 2016: Deconstructing complexity: Configurations of institutional complexity and structural hybridity. Strategic Organization [en línea], 1–26. [consulta: 23 de marzo de 2021]. Disponinble en doi 10.1177/1476127016634639.
RENTING, H. y WISKERKE, H., 2010: New Emerging Roles for Public Institutions and Civil Society in the Promotion of Sustainable Local Agro-Food Systems. [en línea] En: 9th European IFSA Symposium, Viena (Austria), 4 al 7 de julio de 2010 [consulta: 20 de marzo de 2021]. Disponible en: https://edepot.wur.nl/146104
SCHADER, C.; GRENZ, J.; MEYER, M y STOLZE, M., 2014: Scope and precision of sustainability assessment approaches to food systems. Ecology and Society [en línea], Vol. 19, No. 3 [consulta: 19 de marzo de 2021]. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/26269618.
TAHIR, R.; RAZZAQ ATHAR, M.; FAISAL, F.; SHAHANI, N.; SOLANGI, B., 2019: Green Organizational Culture: A Review of Literature and Future Research Agenda. Annals of Contemporary Developments in Management & HR (ACDMHR) [en línea], Vol. 1, No. 1. [consulta: 23 de marzo de 2021]. Disponible en: https://www.academia.edu/39749193/Green_Organizational_Culture_A_Review_of_Literature_and_Future_Research_Agenda.
THOENIG, J.C., 1998: How Far is a Sociology of Organizations Still Needed. Organization Studies, [en línea], vol. 19, núm. 2, 307-320 [consulta: 23 de marzo de 2021. Disponible en: journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/017084069801900207.
ULVENBLAD, P-O.; ULVENBLAD, P. y TELL, J., 2019: An overview of sustainable business models for innovation in Swedish agri-food production. Journal of Integrative Environmental Sciences, [en línea] 16:1, 1-22. [consulta: 23 de marzo de 2021]. Disponible en: doi: 10.1080/1943815X.2018.1554590.
VILCHES, A.; PEREZ, D.G., 2016: La transición a la Sostenibilidad como objetivo urgente para la superación de la crisis sistémica actual. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, [en línea] vol. 13, núm. 2, abril, 2016, pp. 395-407, Cádiz (España).[consulta: 23 de marzo de 2021]. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=92044744012.
VOGT, M.; WEBER, C., 2019: Current challenges to the concept of sustainability. Global Sustainability [en línea], 2, e4, 1-6. [consulta: 22 de mayo de 2021]. Disponible en: https://doi.org/10.1017/sus.2019.1.
WAHLEN, S.; DUBUISSON-QUELLIER, S., 2018: Consumption governance toward more sustainable consumption. Journal of Family & Consumer Sciences, [en línea]. Vol. 110, 1, Winter 2018, pp. 7-12(6) [consulta: 19 de marzo de 2021]. Disponible en: https://doi.org /10.14307/JFCS110.1.7, disponible al 19/03/2021.
World Commission on Environment and Development (WCED), 1987.: Our Common Future [en línea]. [consulta: 24 de marzo de 2021]. Disponible en: https://web.archive.org/web/20111201061947/http://worldinbalance.net/pdf/1987-brundtland.pdf
Revista Internacional de Organizaciones se publica bajo una licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International. Esta licencia permite a otros remezclar, retocar, y crear a partir de tu obra, incluso con fines comerciales, siempre y cuando te den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo las mismas condiciones. Así, cuando el autor/a envía su colaboración está explícitamente aceptando esta cesión de derechos de edición y de publicación. Igualmente autoriza a Revista Internacional de Organizaciones la inclusión de su trabajo en un fascículo de la revista para su distribución y venta.
Con el objetivo de favorecer la difusión del conocimiento, Revista Internacional de Organizaciones se adhiere al movimiento de revistas de Open Access (DOAJ) y entrega la totalidad de sus contenidos a diversos repositorios bajo este protocolo; por tanto, la remisión de un trabajo para ser publicado en la revista presupone la aceptación explícita por parte del autor/a de este método de distribución.