Keywords
cabinets
elites
burgueoises
economic groups
How to Cite
Abstract
There are many studies about elites and the make-up of government cabinets; few, however, have studied the phenomenon from a comparative perspective. In this article we will analyze pro-business governments in Latin America during the period 2000-2019. We studied the cases of Mauricio Macri in Argentina, Michel Temer in Brazil and Vicente Fox in Mexico; Sebastián Piñera in Chile, Álvaro Uribe in Colombia, Elías Antonio Saca in El Salvador, Horacio Cartes in Paraguay and Pedro Pablo Kuczynski in Peru. In this investigation we combine qualitative and quantitative techniques to determine the recruitment mechanisms and the educational and occupational profiles of cabinet members. The working hypothesis argues that there is a common pro-business bias and perspective and a focus on financial and foreign activities. This feature of state policy reflects certain complex dynamics of 21st- century capitalism.
References
Ansaldi, W. (2017). “Arregladitas como para ir de boda. Nuevo ropaje para las viejas derechas”. Theomai, 35. Recuperado de: <http://revista-theomai.unq.edu.ar/NUMERO_35/2.%20Ansaldi.pdf>.
Astarita, M. y de Piero, S. (2017). “Cambiemos y una nueva forma de elitismo: el político-empresarial”. En D. García Delgado y A. Gradin (comps.). El neoliberalismo tardío. Buenos Aires: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
Basualdo, E. (editor) (2017). Endeudar y fugar. Buenos Aires: Siglo XXI editores.
Bull, B.; Castellacci, F. y Kasahara, Y. (2014). Bussines groups and transitional capistalism in central America. Economic and political strategies. Palgrave Macmillan.
Canelo, P. (2019). ¿Cambiamos? La batalla cultural por el sentido común. Buenos Aires: Siglo XXI editores.
Canelo, P. y Castellani, A. (2016). Informe de Investigación no 1. Perfil sociológico de los miembros del gabinete inicial del presidente Mauricio Macri. Recuperado de: <http://www.unsam.edu.ar/institutos/idaes/observatorio-elites-argentinas/informeN1.pdf>.
Castellani, A. (2016). “La evolución de la élite económica en la Argentina de los años noventa”. En A. Castellani (coord.). Radiografía de la elite económica argentina. Buenos Aires: UNSAM edita.
Codato, A. y Espinoza, F. (comps.) (2018). Élites en las Américas: diferentes perspectivas. Buenos Aires: UFPR-UNGS.
Codato, A. y Franz, P. (2018). “Estabilidad e inestabilidad ministerial en el presidencialismo brasileño”. En A. Codato y F. Espinoza (comps.) (2018). Élites en las Américas: diferentes perspectivas. Buenos Aires: UFPR-UNGS.
D’Artigues, K. (2002). El gabinetazo. México: Grijalbo.
Dargent, E. (2014). Technocracy and Democracy in Latin America: The Experts Running Government. Nueva York: Cambridge University Press.
De Imaz, J. L. (1965 [1962]). Los que mandan. Buenos Aires: Eudeba.
Durand, F. (2006). Cuando el poder extractivo captura el Estado. Lobbies, puertas giratorias y paquetazo ambiental en Perú. Lima: OXFAM.
Durand, F. (2010). “Empresarios a la presidencia”. Nueva Sociedad, 225, 68-85. Recuperado de: <http://nuso.org/articulo/empresarios-a-la-presidencia/>.
Durand, F. (2017). Los doce apóstoles de la economía peruana: una mirada social a los grupos de poder limeños y provincianos. Lima: Fondo Editorial Pontificia Universidad Católica del Perú.
Gaggero, A. y Schorr, M. (2016). “La cúpula empresaria durante los gobiernos kirchneristas”. Realidad Económica, 297, 61-92.
Gessaghi, V.; Landau, M. y Luci, F. (2020). “Clase alta, empresa y función pública en Argentina”. Revista Mexicana de Sociología, no 2.
Giordano, V. (2014). “¿Qué hay de nuevo en las ‘nuevas derechas’?”. Nueva Sociedad, 254, 46-56. Recuperado de: <https://nuso.org/articulo/que-hay-de-nuevo-en-las-nuevas-derechas/>.
Goldstein, A. (2019). Bolsonaro. La democracia de Brasil en peligro. Buenos Aires: Marea editorial.
González, F. (2006). “El fenómeno político de Álvaro Uribe Vélez. ¿De dónde proviene la legitimidad de este líder elegido por segunda vez como presidente?”. Recuperado de: <http://www.institutgouvernance.org/es/analyse/ficheanalyse-245.html>.
González-Bustamente, B. y Olivares, A. (2016). “Cambios de gabinete y supervivencia de los ministros en Chile durante los gobiernos de la Concertación (1990-2010)”. Colombia Internacional, 87, 81-108.
Joignant, A. (2011). “Tecnócratas, technopols y dirigentes de partidos: tipos de agentes y especies de capital en las elites gubernamentales de la Concertación (1990-2010)”. En A. Joignant y P. Güell (eds.). Notables, tecnócratas y mandarines. Elementos de sociología de las élites en Chile (1990-2010). Lima: Universidad Diego Portales.
Lungo, I. (2009). “Castillos de ARENA: hegemonía y proyecto de derecha en la posguerra salvadoreña”. Realidad, 120, 249-279. Recuperado de: <https://www.lamjol.info/index.php/REALIDAD/article/view/3388>.
Manzanelli, P.; González, M. y Basualdo, E. (2017). “La primera etapa del gobierno de Cambiemos. El endeudamiento externo, la fuga de capitales y la crisis económica y social”. En E. Basualdo (ed.) (2017). Endeudar y fugar. Buenos Aires: Siglo XXI editores.
Markoff, J. y Montecinos, V. (1994). “El irresistible ascenso de los economistas”. Desarrollo Económico, 34, 133, 3-29.
Miliband, R. (1991 [1969]). El Estado en la sociedad capitalista. México D. F.: Siglo XXI Editores.
Mosca, G. (1939). The Ruling Class. Nueva York: Mc Graw Hill.
Nercesian, I. y Cassaglia, R. (2019). Presidentes empresarios en América Latina (2000-2019). Perfiles sociodemográficos y educativos. Informe no 1. OBLAT, Facultad de Ciencias Sociales, UBA.
Nercesian, I y Cassaglia, R. (2020). Presidentes empresarios en América Latina (2000-2019). Perfiles ocupacionales. Informe no 2. OBLAT, Facultad de Ciencias Sociales, UBA.
Nercesian, I. y Mendoza, M. (2021). “Empresariado y poder político: PPK y Piñera (2010-2018)”. Revista Mexicana de Sociología, vol. 83, no 1, 73-102.
Nercesian, I. y Cassaglia, R. (2019). “Radiografía de los gabinetes ministeriales en Brasil y Perú (2016-2018). Un análisis comparativo”. Telos, vol. 21, 2, 372-400. Recuperado de: <http://ojs.urbe.edu/index.php/telos/article/view/3123/4053>.
Pareto, W. (1965 [1902]). Les systemes socialistes. Ginebra: Droz.
Portantiero, J. C. (1973). “Clases dominantes y crisis política en la Argentina actual”. O. Braun (comp.). El capitalismo argentino en crisis. Buenos Aires: Siglo XXI editores.
Poulantzas, N. (2001 [1968]). Poder político y clases sociales en el Estado capitalista. Ciudad de México: Siglo XXI editores.
Roderic, A. C. (2006). Las élites del poder en México. Buenos Aires: Siglo XXI editores.
Serna, M. y Bottinelli, E. (2020). “Los empresarios en la política en Uruguay en tiempos de cambio: reconversión y renovación de las elites políticas (2000-2015)”. Revista Española de Sociología, 29, 655-73.
Salama, P. (2019). “Prólogo”. En M. Schorr y A. Wainer. La financiarización del capital. Buenos Aires: Futuro Anterior.
Salas-Porras, A. (2017). La economía política neoliberal. ¿Quién la diseñó y cómo lo hizo? Ciudad de México: Akal.
Sassen, S. (2000). “Nueva geografía política. Un nuevo campo transfronterizo para actores públicos y privados”. Recuperado de: <https://sindominio.net/arkitzean/multitudes/multitudes3/nueva_geografia_politica.htm>.
Segovia, A. (2018). Economía y poder: recomposición de las élites económicas salvadoreñas. Guatemala: INCIDE.
Therborn, G. (2016 [1978]). ¿Cómo domina la clase dominante?: aparatos de Estado y poder estatal en el feudalismo, el capitalismo y el socialismo. Buenos Aires: Siglo XXI editores.
Tilly, Ch. (1991). Grandes estructuras, procesos amplios, comparaciones enormes. Madrid: Alianza.
Viguera, A. (1996). “Empresarios y acción política en América Latina. Una perspectiva comparada”. Nueva Sociedad, 143, 174-189. Recuperado de: <https://www.nuso.org/media/articles/downloads/2508_1.pdf>.
Vommaro, G. y Gené, M. (2018). Las élites políticas en el Sur. Buenos Aires: Ediciones UNGS.
Wright Mills, Ch. (1963 [1956]). La elite de poder. DF: Fondo de Cultura Económica.
International Journal of Organizations is published under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License. This license lets others remix, tweak, and build upon your work even for commercial purposes, as long as they credit you and license their new creations under the identical terms”. Therefore, everyone who sends a manuscript is explicitly accepting this publication and edition cession. In the same way, he/she is authorizing International Journal of Organizations to include his/her work in a journal’s issue for its distribution and sale. The cession allows International Journal of Organizations to publish the work in a maximum period of two years.
With the aim of favouring the diffusion of knowledge, International Journal of Organizations joins the Open Access journal movement (DOAJ), and delivers all its contents to different repositories under this protocol; therefore, sending a manuscript to the journal also entails the explicit acceptation by its author/s of this distribution method.